原问题 ：视觉中国称索赔原创者8万系扭曲
，视觉摄影师再摄影师再回应：请赶快停止侵权

8月15日下战书，中国止侵迷信科普博主 、称索创星空摄影师戴建峰（@Jeff的赔原星空之旅）在收集上发文称，他接到“视觉中国”的扭曲电话，对于方称自己拍摄的请赶权作品对于“视觉中国”的173张照片组成侵权
，需要抵偿8万元
。快停8月15日晚，视觉摄影师再视觉中国回应称：涉事图片的中国止侵销售授权链条清晰残缺，会不断与摄影师坚持相同，称索创安妥处置相关扭曲 。赔原

8月16日 ，扭曲摄影师戴建峰转发视觉中国相关回应展现 ：“我不接受你们的请赶权意见 。”

如下为全文：

我不接受你们的快停意见。我已经与Stocktrek妨碍核实 ，视觉摄影师再Stocktrek清晰见告我: 视觉中国无权销售我的作品，也不我作品的任何版权。Getty也无权将我的作品再次转授 。 这里不扭曲，到如今，你们依然在网上正当销售我的作品，向我与他人谎称你们具备作品的著述权并索赔。请赶快停止你们的侵权行动！！！

往事回顾：

8月15日 ，星空摄影师戴建峰发文称：“明天收到了视觉中国打来的电话 ，说我的公共号侵权运用了他们173张照片，还要抵偿他们8万多元！而当我掀开内容一看，这些所谓的‘侵权照片’居然是我自己拍摄的作品 。”

15日下战书，戴建峰向记者介绍，他发现视觉中国发以前的173张照片 ，是他这十多少年陆陆续续拍的 ，有些曾经宣告在自己的公共号以及微博上，但社交平台上的作品是带有水印的且非高清图。此前，他的一些作品也曾经以及外洋图库网站有过相助，但他从未以及视觉中国妨碍相助，也没上传照片到视觉中国的图库。

▲戴建峰（@Jeff的星空之旅）发文截图

戴建峰提供的邮件截图展现，视觉中国称 ：“近期我司经由监测发现 ，在贵司微信公共号 、网站的运用途景中，未经授权运用173张我司具备著述权相关权柄的视觉作品。经在我司版权规画零星比力核查，尚未查问到上述视觉内容的任何授权记实
 。”

▲视觉中国邮件截图 受访者供图

戴建峰介绍 ，视觉中国给了他两个处置妄想，限期8月18日以前回覆
。第一是双方相助 ，由他置办视觉中国素材库网站中的版权素材套餐 ，置办数目不低于已经运用数目（173张）图片 ，图片单价每一张300元，相助期限为1年。相助协议签定后，以前运用图片的责任可直接免责。第二种妄想则是双方息争，由他向视觉中国支出173张图片用度，每一张500元，一共86500元。

戴建峰展现不解：“不知道我的作品奈何样成为了视觉中国所有的版权，还要我抵偿，干了十多少年第一次碰着 。”

戴建峰介绍
，他曾经授权作品给同伙公司运用  ，同伙公司也反映收到了视觉中国的电话，同样被视觉中国索要确定抵偿 。他想知道的是，视觉中国从哪里取患了他的照片妨碍销售的，拿他的照片起诉了多少多公司 ，又取很多少多收益？

记者留意到，戴建峰的相关视觉作品在视觉中国官网上有“试用下载”以及“置办咨询”选项，点击试用下载后会弹出注书页面，展现新用户注册可取患上一年运用下载权限，每一个月30张图片。此外 ，官网展现图片作者源头为Jeff Dai/Stocktrek Images/Getty Creative，戴建峰证实Jeff Dai为其英文名。记者留意到，在视觉中国邮件中也搜罗了一份Getty授权书
。

▲相关视觉作品在视觉中国官网

15日下战书 ，记者咨询视觉中国供图相关使命职员
，其介绍，向视觉中国供图可经由网页端以及手机端上传作品 ，勾选“我要供图” ，期待后续审核即可。此外，在作品提交到视觉中国图库妨碍售卖前
，双方会签定相关协议，纪律双方的权柄以及使命 。供图源头艰深是总体以及企业机构，网页下注明了“必需要保障上传平台的是自己原创作品 ，否则服从自信”。

至于若何审核作品是否为原创
，该使命职员介绍，原创需由自己自证 ，“审核（是否）为原创这个当初的话做不到 ，由于咱们不是版权公司，不会拿详细一张一张作品致使是万万数目级的作品去核实版权的原创，但会以及供稿方妨碍一个协议的约定，让他们确保提供的作品是自己原创。”

针对于摄影师自诉作品未经他授权情景下被上传到视觉中国
，且被索要抵偿一事，该使命职员建议，摄影师可能将波及的作品原格式文件截图发到视觉中国邮箱
，用于自证原创，相关部份后续会妨碍版权上的双向核实。

8月15日晚 ，@视觉中国 发文回应向摄影作品原作者索赔 ：对于微博上泛起的我司与摄影师@Jeff的星空之旅 之间的版权图片下场，我司高度看重
，第一光阴清晰情景并已经以及当事人取患了分割。返回搜狐，魔难更多

责任编纂：